webkoch.de - Forum

WPF hat geschrieben:Sehr geehrte Kochgemeinde, ...

hi Arno,

mehr davon!!

oder vielleicht kochst du (ihr) mal für alle fänzß einen wirklich guten pudding?
BITTE!!!!

____________________
(und herzlich willkommen hier!!)

Also, ich hatte den Pudding schon heiß abgedeckt. Und vorher auch Zucker drüber gestreut. Wie gesagt hat nicht geklappt und hat eklig geschmeckt.

Hi zusammen,
wenn überhaupt, kommt so etwas sehr selten zur Anwendung, aber dann mit etwas Magerquark kaltgerührt, bildet sich eine Haut doch etwas schlechter...
Gruß T.

Da gibts nur eins:
Einfach den Pudding nicht kochen.
Dann gibts auch keine Haut

Wovon redet ihr???

Auf echtem Pudding gibt es keine Haut!!

Der wird nämlich in einer Puddingform gekocht..

Ihr redet hier die ganze Zeit von einer gekochten Creme.

Und da hilft wirklich nur : Frischhaltefolie auf die heiße Creme und es gibt keine Haut.


Gutes Gelingen

akinomst

Wenn du die Frischhaltefolie nach dem Erkalten des Puddings vergisst, runterzunehmen, hast du somit dennoch Haut auf dem Pudding.
Also, schön aufpassen!

Denn Frischhaltefolie ist durchsichtig und die kann somit leicht übersehen werden

ich kann leider nicht wirklich mitreden, da ich keinen Pudding mag

Aber wenn die Haut stört, weshalb nehmt Ihr sie dann nicht einfach vor dem Verzehr ab ???? DuckundWeg...




[b]WPF schrieb:[/b

]Ich bitte doch nachdrücklich von solcherlei Ansinnen Abstand zu nehmen!
Wir vom World Pudding Fund behalten uns selbstverständlich vor Ihre Seite zu beobachten und ggf. Maßnahmen zu ergreifen, daß dieses in Zukunft abgestellt wird!

was war DAS denn ????

Gruss, Spunk


[2007-01-05 15:58] Bearbeitet durch -spunk-