Siri hat geschrieben:
aber man sieht auch mal wieder, was heutzutage immer mehr das primat besitzt - die wirtschaft! und dabei vor allem die großen konzerne...
... nur der profit zählt, mensch und gesundheit (und zukunft) ist denen (systemimmanent) doch sch-egal!
Naja, das ist eine schwierige Diskussion, wer mehr Einfluss hat, Politik oder Wirtschaft...
Und zur Gesundheit: Irgendwie ist das ja auch ein Argument der GMO-Saatgut-Vertreiber, die sagen, dass sie Pflanzen mit Nährstoffen quasi anreichern können, sodass ein Beitrag gegen Fehl-/Mangelernährung geleistet wird.
Nostradamuz hat geschrieben:Unsere Gesetzgebung zur Grünen Gentechnik sichert die Koexistenz von GVO-freien und GVO-veränderten Lebensmitteln und ermöglicht die Wahlfreiheit für die Verbraucher. Wer gentechnik-freie Ware will, muss diese bekommen können. Gleichzeitig werden 10 Mio. € für Sicherheitsforschung zur Verfügung gestellt, um Risiken für Mensch und Umwelt zu erkennen.
Wählen die Verbraucher denn nur zwischen genmanipuliert und nicht-genmanipuliert?
Und 10 Mio zur Sicherheitsforschung - ich denke, es dauert Jahre (Jahrzehnte? noch länger?), bis Aussagen darüber gemacht werden können, ob und wenn ja, welche Schäden hervorgerufen werden (können).
Und wie Siri schon sagt: Man kann nicht unbedingt garantieren, dass Nicht-GMOs tatsächlich nicht-GMO sind.